On ne va pas jouer au jeu des 7 erreurs entre le bolide rouge et l’escargot de course mais la « Piston Cup » devient « les 500 miles d’Indianapolis », «  Radiator Spring »se transforme en « dghhjg springs » et Chick Hicks devient le méchant « Lagagne ».

Pour ne pas copier/coller toujours le même film, les « créatifs » ont décidé d’aller faire un tour du coté des Super-Héros (avec « Avengers » & Cie le genre est en pleine bourre) et le petit gastéropode se retrouvera avec un cœur génétiquement modifié lors d’une scène qui mix « Fast and Furious » et « Spiderman » (ah ces jolis globules bleus !).

Je ne suis pas contre les films qui font des clins d’œil à leurs confrères mais garder un peu d’originalité dans ces conditions relève de l’exploit ce que « Turbo » ne parvient pas à faire. Pas de panique, le message « il faut voir ses rêves en grand même lorsqu’on est petits » passera très bien auprès des 3-6 ans mais quand on sait que les studios Dreamworks nous ont donné « Shrek » et sa suite (ou oubliera les épisodes suivants…) on a le droit de ne pas se contenter d'un gamin sadique ou de quelques corbeaux....

C'es dommage et les scénaristes ont vraiment été paresseux alors qu'une piste s'ouvrait droit devant eux avec le personnage du frère qui est clairement sous-exploité, ne servant qu'à mettre en valeur le héros alors que son discours se tient. malheureusement, sa vision « safe » de la vie ne doit pas être pas raccord avec le rêve américain, cette idée qu’il faut toujours viser très haut puisqu’on ne vous montrera jamais tous ceux qui ont ratés mais juste ceux qui ont réussi (comme à la loterie…).

Être pondéré, espérer le meilleur mais ne pas être une tête brulée est-il incompatible ? Bonne question qui donnerait peut-être un scénario plus original mais moins facilement digérable. À vos stylos amis scénaristes, vous avez 4 heures ! :-p
.O.