« Mammuth », le précédent film du duo Delepine/Kervern m’avait beaucoup plu et le casting de ce nouveau film annonçait le meilleur avec Albert Dupontel qui aime bien les films « barrés » et Benoit Poelvoorde qui n’est pas avare de sa personne. Le résultat est malheureusement imbuvable avec des personnages hautement antipathiques et un message du type « on a réussi à les rendre libres, mais qu’est-ce qu’on se fait chier » qui m’a laissé plus que perplexe.

Qu’est-ce qu’être libre aujourd’hui ? La question peut se poser et fait un joli écho au sujet tomber cette année au bac : « Serions-nous plus libres sans l'Etat? » (et sa « correction » faite par le prof qui travaille avec le Huffington Post). Avec des parents azimutés (enfin, surtout la mère), on se dit que les enfants ne partaient pas avantagés dans la vie mais le film ne trouve aucune histoire à développer entre les parents qui travaille à « la Pataterie » (ça va finir par se savoir !), le premier fils vendeur qui ne supporte pas son métier et va dégoupillé (mais bien sûr il ne supporte pas aussi sa vie et le fait de devoir s’occuper d’un gamin) et le second fils, clochard qui vie avec son chien et veux faire la révolution…

Quand on a pas d’histoire, on fait des sketchs, ce qui est sympa quand on ne sent pas le « tour de force » que les réalisateurs/scénaristes tentent de réaliser : que ce soit la scène ou les deux frères parlent en même temps (belle performance d’acteur mais on a déjà vu plus subtil pour dire qu’ils ne s’écoutent pas et ne font même pas attention à la réaction de leur interlocuteur), que ce soit le long travelling ou les frangins décident « d’aller tout droit » (là encore, entre l’idée et la façon de la montrer à l’image, le littéral est pas toujours la meilleure idée) ou la discussion entre le père et le vigile (pour le coup, la plus amusante des trois), on ne ressent aucune sincérité, mais juste un fort sentiment de spectacle assez désagréable au final.