Je n’ai donc pas eu le plaisir de mener ma petite enquête personnelle en même temps que celle de Tom Hanks mais ce n’est pas bien grave, et je vais tâcher d’être objectif ;-)

Les points forts du film ? Être meilleur que da Vinci Code (mais ça, c’était facile) et bénéficier d’un casting international qui tient parfaitement la baraque face à un Tom Hanks qui fait vraiment dans l’alimentaire (il n’était pas brillant dans DVC mais là, ce n’est pas mieux). Le point faible ? Une musique ultra décevante de la part d’Hans Zimmer, et quelques raccourcis par rapport au livre qui donnent vraiment l’impression que tout est « facile », et que prendre autant de temps pour arrêter le tueur est vraiment nullissime :-p

Plus sérieusement, la virée dans Rome est sympathique mais dans le genre « enquête policière en flux tendu », je préfère un épisode de 24h chrono car au cinéma, voir 4h compressées en 2h c’est un peu gênant, et cela casse le rythme de l’action, puisqu’on ne se demande pas comment ça va finir si ça devait prendre fin dans 5 minutes, puisqu’on a bien compris qu’on ne finirait qu’à minuit, et donc qu’on enfilerait les pièces manquantes une à une sans surprise.

Bref, le film manque de « peps » et la fin, totalement invraisemblable (je me demande comment le parachute résiste …) n’aide pas ! Dommage car il y avait de quoi faire, mais adapter un roman qui demande de la réflexion plus que de l’action (ce qui est le cas des Dan Brown) n’est pas facile au cinéma puisqu’il faut tenir le spectateur en haleine… sans pour autant avoir du temps pour cela.
.O.