|
|
|
.O.
26/11/2008
Je ne suis pas fanatique des performances d'acteurs et/ou de
réalisateurs en version "XXL je t'en mets plein la vue"... et ce film
est composé quasiment exclusivement de cela ! Est-ce une raison pour le
descendre ? Comme le montre ma "note", ce n'est pas si simple que cela :
en choississant le combat d'un homme pour illustrer celui d'une cause,
Steve McQueen nous joue la "petite histoire dans la grande histoire" et,
comme souvent de ce cas là, mieux vaut être assez bien "armé" pour
connaitre tous les tenants et les aboutissants, ce qui n'est pas, je
dois bien l'avouer, mon cas dans ce conflit en Irlande.
Malgré cela, les grandes questions du type "quelles sont les seules
possibilités de l'homme lorsqu'il se retrouve face à un mur (autrement
dit, face à Margaret Tatcher...) pour faire triompher son idéal ?" sont
intéressantes et l'on retrouve dans ce film la problématique inhérente à
tous les films relatant des combats pour l'indépendance : Algérie,
Irlande, Irak par exemple....
Qu'est-ce qui justifie ce que certains appelleront des actes de
terrorisme et d'autres des actes de resistance ? Le film sur Jacques
Vergès levait déjà ces quelques intérrogations auxquelles on ne peut pas
répondre en quelques secondes, et ce sera pareil pour ce "Hunger". Où
mènerait l'acceptation de la moindre declaration d'indépendance ? Où
mène la négation de toutes ces demandes ? Quand on parle d'Europe, de "bataille" commerciale avec la Chine ou l'Inde et son milliard
d'habitants, on se sait petit dans un pays de 60 millions d'ames, et on
reflechit à la signification du mot "pays"...
Bon, j'arrête les digressions et je reviens au film : en tant que tel,
je ne suis pas fan du film malgré son plan sequence assez étonnant (il
faut bien l'avouer) pour une discussion à batons rompus sur l'utilité
d'une telle démarche. En fait, ce qui me dérange, c'est que son
personnage vampirise le film, ce qui d'un côté est nécéssaire mais j'ai
trouvé sa "performance d'acteur" (si on peut appeller ça une performance
car ça frôle la connerie, de maigrir à ce point...) bien moins
intéressante que ces quelques plans ou il n'est pas à l'écran : comment
communiquer avec l'exterieur par "tous les moyens", mais aussi comment
les gardiens vivent à l'exterieur, dans un monde pas vraiment plus rose
qu'à l'intérieur de la prison (regarder sous sa voiture avant de partir
le matin au boulot... déjà ça lance mal la journée).
Bref, pour moi le film a du mérite mais il ne creuse pas toujours les
pistes les plus intéressantes. En choisissant la "facilité" technique,
il était quasi-certain de faire parler de lui, mais les thématiques
abordées méritent plus que cela (mais aussi sûrement plus qu'un seul
film pour débattre de ces questions).
.O.
|