Le nombre 23

xxx
xxx
 
Réalisateur :
  Joel SCHUMACHER
Acteurs :
  Jim Carrey, Virginia Madsen, Logan Lerman
     
Genre :
  Drame psychologique
Durée :
  1 h 40
Date de sortie :
  28/02/2007
Titre original :
  The Number 23
 
Note "critique" :
  1,00
 Classement 2007
  86 / 128

Résumé :
.O

xx
.O
En lisant un livre qui traite de l'importance et du symbolisme du nombre 23, un homme découvre qu'il semble régir toute sa vie. Il semble avoir également de nombreux points communs avec l'auteur. En enquêtant, il découvre un meurtre. Une obsession, un mystère et un Jim Carrey victime d'une malédiction.
.O.

Xavier
@

.O.
04/03/2007
Le premier extrait vu il y a un petit moment lorsque j'avais découvert sur Allociné ce nouveau film de Jim Carrey (un acteur que j'apprécie beaucoup) m'avait vraiment donné envie. Le second vu plus récemment promettais déjà moins et constituais un avertissement sans frais : le style "Schumacher" y apparaissait et malheureusement, le film ressemble plus à ce second extrait : Schumacher se prend pour un grand cinéaste et il s'amuse a nous faire des effets de style avec sa caméra, a faire des plan sur-eclairés et des travelling en accéléré ralenti, bref il essaye de nous en mettre plein les yeux sans se soucier une seconde du rythme de son film qui est archi raté.

Voir un homme, qui lit a voix haute un livre et nous illustrer ce qu'il est en train de lire, cela va un moment mais quand on regarde sa montre en se disant, "ou la la, ça commence à être longuet" et que l'on se rend compte que le film a commencé moins de 25 minutes auparavant, c'est mauvais signe. Pourtant si on s'arrête à l'histoire - qui a été détruite a mon plus grand étonnement par les critiques - cela tiens plutôt bien la route même si ce n'est pas la première fois que l'on voit cela au cinéma mais dans le même genre "A beautiful Man" alias "Un homme d'exception" a bien reçu des oscars alors...

Alors on se prend à rêver de ce qu'aurait pu être le film, à voir comment on aurait pu rendre plus crédible cette histoire en la rapprochant de la réalité et en arrêtant d'assener des trucs vrais mais que l'on sent pipoté pour marcher (il suffit de regarder les dates qui prennent en compte soit le jour, soit le jour + le mois, soit le jour + le mois + l'année) ou des grosses conneries comme le 2/3 = 0,666 (désolé, la c'est le futur prof de maths qui parle mais ces 2 nombres ne sont pas du tout égaux). A vouloir constamment nous en mettre plein la vue, en négligeant le coté intéressant du film (toute la famille rentre dans le trip, la mère étant "contre" mais le fils "pour"), en nous rajoutant une histoire de chien à la con (c'est pour le cota animaux dans les films je suppose) et bien Schumacher rate complètement son film.

Bref, s'ennuyer autant devant un film qui avait autant de potentiel est un crève coeur et si je met une étoile c'est parce que 3 - 2 = 1 et que je différencie le fond avec cette histoire pas si bête que ça et la forme totalement loupé. De là à conseiller le film, il y a un pas que je ne franchirais pas.
.O.


Première :
¤
 
Ciné Live :
#
.O.
Si les histoires de folies ont toujours eu la cote au cinéma, leur matérialisation à l'écran ressemble plus souvent à un best-of du pire de MTV qu'a un Hitchcock (...) Vous pouvez miser sans risque votre argent de poche sur un autre numéro.
.O.

Posté le : 09.03.2007
Auteur : tith
Note :

?!?
J'habite à Rosny ....code postal: 93110...9+3+1=13, +10= 23 !!!!!! DAM!!!!! ça y est je suis le prochain ! Le nombre 23 en est après moi.

Pal mal...mais chiant sur la longueur...fin ratée...Dommage.


Ajouter un commentaire

Votre note :

0
1
2-
2
2+
3
4
Nom :
E-mail :
Votre site web :
Titre :
Commentaire :
:)   :)
:(   :(
:grr:   :grr:
?!?   ?!?
Veuillez recopier ce code (4 lettres) :

Retour Accueil